Обыски у "поющего ректора". Что грозит Михаилу Поплавскому?

Правоохранители разоблачили схему хищения бюджетных средств в Киевском национальном университете культуры и искусств.

Об этом сообщает Офис генерального прокурора.

По данным следствия, должностные лица университета в сговоре с сотрудниками Министерства образования и науки организовали схему незаконного завладения бюджетными средствами, выделенными в рамках государственной программы подготовки кадров для вузов. Речь идет о финансировании бюджетной программы "Подготовка кадров заведениями высшего образования и обеспечения деятельности их баз практики". За 2022-2023 годы в рамках этой программы из госбюджета университету направили около 760 млн грн. Основанием для определения объема государственного финансирования были данные о количестве студентов, научных соискателей, а также штатное расписание заведения. По версии правоохранителей, в официальные документы могли внести недостоверные сведения о количестве студентов и научно-педагогических работников, что давало основания для безосновательного увеличения объемов финансирования.

Кроме того, проверяется информация о возможном включении в отчетность лиц, которые относились к частному учебному заведению и не имели права участвовать в бюджетной программе.

В результате государству нанесен ущерб в особо крупных размерах.

В рамках досудебного расследования сегодня следователи полиции и СБУ провели более 20 обысков по местам жительства причастных лиц, а также в помещениях Киевского университета культуры. В ходе обысков были изъяты мобильные телефоны, жесткие диски и печати предприятий.

По информации телеграм-каналов, что обыски прошли у Михаила Поплавского, недавно лишившегося должности ректора заведения, которую занимал более 30 лет.

Еще до войны НАБУ открыло дело против Поплавского за то, что он не указал в декларации дом, которым хвастал в соцсетях.

***

27 марта стало известно о проведении 20 обысков в рамках операции Офиса Генерального прокурора по выявлению расхищения бюджетных средств в Киевском университете культуры, которым до недавнего времени руководил бывший народный депутат Михаил Поплавский.

О том, что на площадях государственного университета культуры работает частный вуз с похожим названием, говорили давно. Однако с обысками к Поплавскому пришли только сейчас.

На обнародованных Офисом генпрокурора фото видно Михаила Поплавского в спортивных штанах и футболке во время обыска в домашней обстановке. Как сообщают наши источники в правоохранительных органах, хоть формально Поплавский отошел от дел в "кульке", на всех значимых должностях там были расставлены его люди, которые контролировали все процессы.

Во время обысков искали записи по теневой бухгалтерии распределения средств между участниками схемы.

Основной статьей дохода "теневиков" по официальной версии, озвученной Офисом генерального прокурора было расхищение средств, выделяемых в рамках бюджетной программы "Подготовка кадров заведениями высшего образования и обеспечения деятельности их баз практики".

За 2022-2023 годы по этой программе из государственного бюджета учебному заведению было выделено около 760 млн. грн.

Однако следствие установило, что основанием для формирования именно такой заявки по финансированию были "липовые" данные о количестве студентов, сотрудников и научных соискателей.

"В официальные документы могли вноситься недостоверные сведения о контингенте студентов и научно-педагогических работников, что давало основания для безосновательного увеличения объемов финансирования", - говорится в сообщении Офиса генпрокурора.

То есть по официальной версии фактически в "штатку" вписывались мертвые души, на которые получались деньги из бюджета и потом остаток оседал в карманах участников схемы.

По данным следствия, в схемы были также задействованы и чиновники Минобразования.

Кроме того, проверяется информация о возможном включении в отчетность лиц, которые фактически учились и работали в частном вузе с похожим названием, который также учредил Поплавский.

Кстати, самому "поющему ректору" подозрение пока не вручили. Как говорят в его окружении, фактически он сам никаких финансовых документов не подписывал и доказать его причастность будет непросто.