Впервые в истории Украины суд отменил санкции СНБО

Впервые в истории Украины суд отменил санкции в отношении физического лица

Большая палата Верховного суда Украины впервые в истории страны вынесла решение об отмене санкций в отношении физического лица, это решение является окончательным и вступило в законную силу.

Фабула дела такова: гражданин Франции Луи-Мишель Дюрей обжаловал Указ президента Украины № 82/2023 от 19.02.2023 в части санкций в отношении себя.

Санкции к гражданину Франции были применены сроком на 10 лет, среди ограничений были: блокирование активов, запрет на выведение капитала, запрет на въезд в страну.

Основанием для санкций стало то, что якобы этот гражданин Франции являлся членом Совета директоров ООО "Сетелем Банк" (группа Сбербанка, впоследствии "Драйв Клик Банк"). Но на самом деле, его адвокаты Дюрея отметили в ходе слушаний дела, он представлял миноритарного акционера из группы BNP Paribas и вышел из совета директоров "Сетелем Банка" ещё 13.10.2020, когда BNP Paribas продала свою долю. То есть почти за 2,5 года до введения санкций Киевом.

Первая инстанция (КАС ВС, 10 февраля 2025 года) полностью удовлетворила иск гражданина, признав указ Банковой противоправным и недействительным в отношении истца.

Теперь подтверждающее решение по делу Дюрея вынесла Большая палата Верховного суда Украины, куда обратился Офис президента, оспаривая предыдущее решение.

Как разъяснил "Стране" адвокат Ростислав Кравец, удовлетворяя иск, судьи сослались положение закона "О санкциях", где говорится, что основанием для такого вида ограничений могут быть только действия, продолжающиеся на момент внесения предложения и принятия решения, а не действий лица в прошлом. Суд запросил предоставить конкретные факты, какие действия истца являются основанием для санкций, но ответчик и третьи лица ничего не предоставили, подтвердив, что других материалов нет.

Также при рассмотрении дела оказалось, что Совет национальной безопасности Украины (СНБО) утверждал, что предложение о санкциях против гражданина внесла Служба безопасности Украины (СБУ). В ответ СБУ заявила, что не вносила таких предложений. Оказалось, что предложение внёс Национальный банк Украины.

Во время рассмотрения апелляции СНБО сам снял санкции с Дюрея.

Теперь, согласно вердикту Большой палаты, постановление об отмене ограничений вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.

На Закарпатье военкомы отменили отсрочку и мобилизовали студента из-за пропусков занятий

На Закарпатье территориальный центр комплектования и социальной поддержки отменил отсрочку студенту из-за пропусков занятий, после чего призвал его в армию. Однако Закарпатский окружной административный суд признал призыв противоправным и обязал воинскую часть исключить мужчину из списков.

Решение суда опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.

Согласно материалам дела, студента мобилизовали, несмотря на то, что в реестре у него была действующая отсрочка от призыва. Однако ТЦК самостоятельно решил ее отменить.

Основанием стал рапорт офицера мобилизационного отделения о том, что мужчина не посещает учебное заведение, не выполняет индивидуальный учебный план и нарушает график учебного процесса.

В тот же день был издан приказ о его призыве на военную службу, а на следующий день его зачислили в воинскую часть, хотя, по данным реестра, он и дальше официально имел действующую отсрочку.

В суде ТЦК не смог пояснить, каким именно способом проводилась проверка обучения студента. В результате мужчина выиграл дело.

Судьи также отметили, что вопросы посещаемости и выполнения индивидуального учебного плана регулируются исключительно между студентом и учебным заведением. Поэтому, пока студент официально не отчислен из университета, он имеет законное право на отсрочку от мобилизации.