Ой, а шо там с украинским ТВ?

Операция прикрытия: Коломойский отодвинулся от "1+1"

Собственник телеканала "1+1" Игорь Коломойский вышел из состава наблюдательного совета телекомпании. Решение несколько неожиданное в том плане, что непосредственных причин для него в последнее время не наблюдалось. Однако с заделом на будущее резон в нем есть.

С вступившим в силу законом об олигархах этот резон связан гораздо меньше, чем можно было бы подумать. Безусловно, в случае, если начнутся какие-то репрессии против телеканалов других олигархов, могли бы возникнуть вопросы типа "А вот же телеканал олигарха Коломойского, почему его не трогают?". Выход Коломойского из органов управления телеканалов должен, по идее, отчасти эти вопросы снять.

Но это вторично. Первично то, что Зеленский открыл "ящик Пандоры" уничтожения телеканалов санкциями, и воспользоваться этим рецептом может не он один.

Буквально позавчера "соросята" пожаловались на "Украину 24" Рината Ахметова американцам – явно в расчете на то, что Вашингтон поспособствует уничтожению неугодной телекнопки. Но Коломойскому хорошо известно отношение Вашингтона к нему, а значит – он прекрасно понимает, что всю эту "игру в санкционного кальмара" Штаты легко могут обратить против него.

И вот это уже действительно серьезный повод для того, чтобы дистанцироваться от "Плюсов". Потому что потеря телеканала для Коломойского будет даже похуже, чем потеря "Приватбанка". Из последнего хотя бы финансовые активы можно было вывести, а актив "1+1" – его телеаудиторию – никуда, ни в какие офшоры вывести нельзя. Да и влияние олигарха на украинскую политику без телеканала может быстро сойти на нет.

Тихий бунт "слуг" в поддержку "Украины 24"

О том влиянии, которое оказывают телеканалы на политику, вообще говорят весь 2021 год. Началось все еще в феврале, когда "112", "Ньюсван" и "ЗИК" были названы властями главными виновниками того, что украинцы "поддаются российской пропаганде". Или, точнее говоря, отказываются слепо верить пропагандистским штампам, которые власти навязывают обществу.

С этими тремя каналами "разобрались". Но свято место пусто не бывает: теперь "врагом государства" объявлены телеканалы холдинга "Украина". Если верить Зеленскому, они уже участвуют в "госперевороте", а потому власть отказывается иметь дело с "путчистами" сама и запрещает ходить на эфиры телеканалов Ахметова своим "слугам".

Вот только, как вчера стало известно, сами "слуги" насчет бойкота "путчистов" имеют мнение, отличное от мнения Банковой. И в их рассуждениях логики больше, чем в логике "хозяев".

Безусловно, "слуги" понимают, что с момента начала войны между Зеленским и Ахметовым вопросы на "Украине 24" им стали ставить более острые и собеседников подбирают неудобных. Но что лучше для рейтинга партии: когда на неудобные и острые вопросы оппозиция отвечает друг другу или когда партия власти все-таки пытается дать свой ответ?

Похоже, что Банковая уже поставила крест на проекте "Слуга народа" и к 2023-му или 2024-му попытается сделать ставку на что-то другое. Но сами-то "слуги"-списочники еще надеются продлить свою жизнь с "конвертами" с помощью партии. А потому для них добровольная сдача влиятельных эфиров совсем не с руки.  

Еще хуже мажоритарщикам. Им кровь из носу нужна узнаваемость, которую могут дать только ток-шоу. Еще год назад "слуги" массово ходили за узнаваемостью на оппозиционные телеканалы (позже закрытые решениями СНБО), даже не подозревая, что способствуют "продвижению пророссийских нарративов". Теперь эту возможность бесплатного пиара прикрыли, и депутаты от власти массово ринулись на оставшиеся площадки. В том числе самую рейтинговую среди новостных каналов – "Украину 24". И тут вдруг Банковая со своими приказами…

Хуже всего то, что из нынешнего медиатупика "слугам" без имиджевых потерь не выйти. Не ходишь на эфиры – проигрываешь. Вернешься – тоже будешь выглядеть проигравшим. Удивительно, что люди с Банковой, имея за плечами десятилетия борьбы за рейтинги, таких очевидных последствий не просчитали. Видимо, это здание действительно влияет на умственные способности не в лучшую сторону.