"У Путина нет ни малейших оснований ссылаться на Канта", - подчеркнул он, выступая в Берлинско-Бранденбургской академии наук в честь празднования 300-летия со дня рождения знаменитого философа.
Канцлер пожаловался на то, что Россия "любой ценой пытается присвоить Канта и его работы", а также подчеркнул, что "труды немецкого мыслителя противоречат политике России в отношении Украины".
Путин ранее назвал Канта одним из своих любимых философов. В последний раз глава государства вспоминал о мыслителе в январе этого года. Президент России напомнил про призыв Канта "жить своим умом", отметив, что сегодня этот совет актуален как никогда.
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов в свою очередь назвал Канта "русским трофеем", подразумевая, что русские взяли из трудов немецкого философа самое лучшее и применили это в жизни.
Возмущения канцлера Германии вызвали ироничную реакцию в России. Журналистка Юлия Витязева напомнила, что Кант - не единственный, кого цитировал президент.
"Путин цитировал Бисмарка, Мартина Лютера Кинга, Манделу, Библию, Коран, Омара Хайяма, Экзюпери, Киплинга, Интернационал, Книгу перемен, корейские пословицы и ещё много кого и чего. И только Шольц принял решение монополизировать Канта", - написала она.
Попытки канцлера Германии запретить русским цитировать Канта напомнили попытки Украины объявить о своей монополии на борщ. Украинские дипломаты долгие годы добивались того, чтобы ООН и ЮНЕСКО признали красный суп национальным достоянием Киева, а сотрудники посольства в Анкаре даже сами правили турецкую "Википедию", чтобы указать украинское происхождение данного блюда. Теперь к борщу приравняли и Канта.
Не понятно, почему Путину нельзя цитировать мысли немецкого философа. С такими оборотами Шольцу определенно надо быть осторожнее. Ведь, если следовать его логике, то он и его сограждане могут тогда остаться без много чего. И это уже будут не философские мысли, а то, чем немцы пользуются каждый день. Чем пользуется каждый день немецкая промышленность.
Ну, например, без лампочки (Яблочков и Лодыгин) Или, например, Шольц больше не сможет вещать по радио (Попов). В немецких больницах как-то придется обойтись без гипса и наркоза (Пирогов).
Немецкий автопром как-то должен будет обойтись без электросварки (Бенардос), а немецким ученым Шольц должен приказать прекратить пользоваться таблицей Менделеева. Они, по-видимому, должны будут уснуть и им должна будет присниться какая-то новая таблица.
Кстати, надо будет при случае спросить у Шольца - играл ли он в юности, как играли во всем мире, в Тетрис? Этого было делать нельзя, потому что Тетрис - русская игра, ее в 1984 году придумал Алексей Пажитнов и впервые показал на своем компьютере «Электроника-60». Это было через четыре года после предыдущего помешательства, когда венгр Эрне Рубик сумел наконец запустить в массы свой легендарный Кубик Рубика.
Продолжать для Шольца лекцию о русских мыслителях и изобретателях, которых мы тоже в состоянии "запретить" для него, можно, конечно, долго...
Вот еще один пример:
Это - фотография, сделанная в Российской Империи в 1903 году. Размер карточки – 42х94 см. Она аутентична, ее передали в музей Гомеля потомки одного из солдат (Федоса Короткого). Экспертиза показала – подлинник. Найденный позже негатив имеет впечатляющий размер – 110х60 см.
На ней изображен личный состав лейб-гвардии Кексгольмского полка. Полка! 1250 человек. На обратной стороне карточки подробно перечислены все регалии полка и тщательно записаны все походы, в которых он принимал участие – ценный исторический источник.
Обратите внимание не только на масштаб – на детализацию. Каждое лицо солдата можно при увеличении увидеть. При значительном увеличении видны даже окурки на траве (перед строем).
Даже сегодня подобная работа остается сверхзадачей для целой бригады, требующей часов редактуры. А на дворе стоял 1903-й.
Так вот, за год до этого, Сергей Михайлович Прокудин-Горский разработал особую фотокамеру и представил в 1902 году своё детище миру.
Фото благодаря этой камере получались цветными. Запатентована камера была в 1905 году.
Так что, без русского изобретателя Шольц на своих фотографиях (если бы мы "запретили" ему) был бы таким же черно-белым, каким в принципе и является весь его никчемный образ...
Источник