"Почувствовали вкус денег"

В Украине усилилось давление на бизнес по статье Уголовного кодекса 111-2 - "Пособничество государству-агрессору".

Статья серьезная - она предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность на срок от 10 до 15 лет плюс конфискацию имущества.

"По этой статье нет сроков давности. Возбудить дело могут, если, скажем, у вас остался бизнес на оккупированных территориях (даже если он у вас уже отжат, что чаще всего и происходит), или вы когда-то вели бизнес в России, имели там деловых партнеров. Схема такая: заходят по статье 111-2, изымают документы, в том числе касающиеся хозяйственной деятельности. Даже если ничего не найдут по "пособничеству агрессору", могут зацепиться за другие нарушения - скажем, по налогам. В общем, бизнесмена берут в оборот по полной. И затем выставляют суммы взятки за то, чтоб "решить вопрос". Так как статья 111-2 очень "тяжелая", многие соглашаются платить, после чего оформляется "сделку со следствием", и дело либо вообще закрывают, либо дают условный срок", - рассказал "Стране" владелец крупной столичной компании.

Его слова подтверждает экс-советник бывшего главы МВД Авакова Антон Геращенко.

"Статью 111 УК принимали весной 2022 года, когда только началась война и нужно было защищать страну. Но в итоге получили удобную статью, чтобы кошмарить бизнес. Имел раньше бизнес на ныне оккупированных территориях - ты уже под прицелом. Начинают уголовное дело, садят в следственный изолятор, и делают предложение. Статья страшная, поэтому люди принимают предложение и идут на сделку со следствием, после чего дело закрывается. Сначала по 111-2 занимались российскими и белорусскими бизнесменами, а после того, как они "закончились", перешли на украинские компании", - заявил Герашенко во время круглого стола в июле, который проводила организация "Манифест-42" в "Укринформе".

Разбирались, как правоохранители кошмарят бизнес по статье о пособничестве агрессору.

Волна уголовных дел

Днепропетровский бизнесмен, владелец энергетической компании EDS Ukraine Александр Запышный рассказал, что их компанию недавно взяли в оборот по статье УК 111-2. СБУ провела обыски в офисе и дома у Запышного и сотрудников, изъяли документы и деньги.

При этом, по словам Запышного, он не то что не имеет бизнеса на захваченных территориях или в РФ, но даже никогда не был в России и не имеет там знакомых.

Но СБУ зашло в EDS Ukraine по цепочке - в рамках расследования против их партнера по консорциуму - днепропетровской компании "Плутон". Последняя еще до 2014 года действительно имела бизнес в России, хотя давно от него отказалась.

"Мы создали консорциум с "Плутоном" для выполнения заказа по восстановлению энергетической инфраструктуры "Укрзализныци", который получили, выиграв тендер. Еще осенью прошлого года заказчику начали приходить письма с советами разорвать контракт с "преступной группировкой, которое сотрудничает с российской властью. И мы тогда были готовы расторгнуть контракт, но в УЗ приняли решение продолжить работу. Но в этом году к нам пришла с обысками СБУ, искали материалы по делу о "пособничестве врагу", но изъяли также контракт с УЗ и хозяйственную документацию. Мы планировали инвестировать в новые мощности, после этого, понятно, инвестиции остановили. Я психанул и отказался даже от содержания волейбольного клуба", - говорит Запышный, который являлся владельцем волейбольного клуба "Атланта".

Таких дел в последнее время появляется все больше.

Глава совета Федерации работодателей Дмитрий Олейник отмечает, что пока действовал мораторий на проверки бизнеса, новые уголовные дела были исключением. Затем, в первый месяц после отмены моратория, появились "легкие попытки" снова взять бизнес в оборот, а сейчас - снова волна уголовных дел, обысков, арестов имущества и счетов.

Предприниматели, с которыми пообщалась "Страна", рассказывают, что, к примеру, наличие бизнеса на захваченных территориях, даже если человек уже не имеет к нему никакого отношения и им не управляет, давние, еще довоенные связи с российским бизнесом (это могут быть даже разовые контракты), наличие активов в Крыму до 2014 года - уже могут стать поводом для правоохранителей открыть дело и взять компанию в оборот.

"Первый всплеск таких дел был еще до войны, лет 5-6 назад. Тогда "кошмарили" предпринимателей, которые до 2014 года имели бизнес или активы в Крыму. Причем их несколько лет после аннексии полуострова Россией не трогали, а потом начали копаться, возбуждать уголовные дела. Сейчас пошла новая волна. Изымают огромное количество документов, пытаясь доказать, что человек платит налоги агрессору, к примеру, на оккупированных территориях", - отмечает глава адвокатского объединения "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.

"Страшная статья"

Статья 111-2 появилась в Уголовном кодексе после начала войны, весной  2022 года. Прописанные в ней преступления классифицируются как особо тяжкие.

В ней идет речь о "пособничестве государству-агрессору". Как таковое могут расценивать широкий спектр понятий. "Пидозру" по этой статье могут получить не только те, кто когда-то имел бизнес на захваченных территориях или ранее работал с российскими компаниями. Скажем, если компания продала товар в другую страну, а тот затем всплыл в России, это также может стать поводом для возбуждения дела по статье 111-2.

При этом юристы уже давно критикуют формулировки этой статьи, поскольку ранее в УК термин "пособник" подразумевал, что человек сам не совершает преступления, а только кому-то помогает его организовать. Следовательно, для пособников была совсем другая ответственность, чем для исполнителей. А в случае, если пособник пошел на сделку со следствием, он вообще мог избежать уголовного наказания.

Но в статье 111-2 под термином "пособничество" объединили и пособников, и исполнителей. Кроме того, само преступление может быть совершено по прямому или непрямому умыслу.

В статье также много достаточно оценочных понятий. К примеру, под нее подпадает поддержка решений и/или действий оккупационных администраций государства-агрессора. Но вот что такое "поддержка" - конкретно не уточняется.

К примеру, завладение оккупационной администрацией активами бизнеса в теории уже может рассматриваться как "передача" материальных ресурсов, хотя понятно, что владелец бизнеса вряд ли мог этому воспрепятствовать.

При этом статья 111-2 предусматривает серьезное наказание - лишение свободы на срок от 10 до 12 лет с лишением прав занимать определенные должности или вести определенную деятельность на срок от 10 до 15 лет плюс конфискацию имущества.

То есть вручить "подозру" по 111-2 несложно, даже при отсутствии доказательной базы. И по итогу человек может не только лишиться  бизнеса, но и получить большой тюремный срок. Не удивительно, что эта статья стала настоящим ужасом для предпринимателей.

Что уже позволило силовикам построить на делах по статье 111-2 доходную схему.

Из "пособника" - в "коллаборанты"

Вот как описывает схему Антон Геращенко: "Начинают уголовное дело, садят в следственный изолятор, и делают предложение. Статья страшная, поэтому люди принимают предложение и идут на сделку со следствием".

Бизнесмены рассказывают, что нередко "пидозра" по 111-2 становится для правоохранителей поводом параллельно раскручивать и другие дела - к примеру, об уклонениях от налогообложения, нарушениях в ходе выполнения госзаказов и т.д.

"При обыске по подозрению по статье 111-2 идет тотальная выемка документов. Если по каким-то причинам дело по 111-2 разваливается, то могут накопать много чего по хозяйственным статьям. Или же эти дела идут в разработку параллельно", - рассказывает владелец одной из столичных компаний.

О том, как статья 111-2 используется для давления на бизнес, рассказывал на недавнем форуме White-Collar Crime Forum управляющий партнер юридической фирмы Riyako&Partners Евгений Рияко.

По его словам, за 2023 год было зарегистрировано 619 производств по статье 111-2, но до суда дошло только 63.

Как рассказал Рядко, почти все производства относительно бизнеса по статье 111-2 переквалифицируют на статью 4 статьи 111-2 (о коллаборационизме - Ред.). Бенефициару или руководителю бизнеса говорят, что есть выбор между большим сроком и штрафом (10 тысяч необлагаемых налогом минимумов - Ред.), нужно только признать вину. Проблема в том, что подозреваемый по этим статьям должен находиться в СИЗО без права залога, а судебное рассмотрение может растянуться на годы. Поэтому бизнес соглашается на переквалификацию и затем идет на сделку со следствием.

Понятно, что такой "выход" стоит денег. Как говорят бизнесмены, суммы могут достигать сотен тысяч долларов, все зависит от платежеспособности бизнесмена.

"Система почувствовала вкус денег и начинает по беспределу давить на бизнес", - говорит Дмитрий Олейник.