Зачем Иран ударил по Израилю

Всего, по данным Израиля и США, было выпущено около 150 баллистических ракет (встречается также цифра в 200 ракет). Многие из них, судя по публикуемым видеороликам, пробили израильскую систему ПРО, вызывая взрывы на земле. 

Израиль и американцы заявили, что ущерб от атаки был несущественным, при этом в Иерусалиме признали, что были прилеты по авиабазам. Отражать атаку помогали эсминцы США. 

В то же время западные СМИ пишут, что иранские ракеты все ж таки смогли "пробить" многоуровневую систему ПВО Израиля.

Как пишет журнал "Шпигель", в этот раз ракетная атака оказалась значительно успешнее, чем предыдущая в апреле, когда Израилю и его союзникам все же удалось перехватить 99 процентов иранских ракет и беспилотников.

"Вероятно, они извлекли уроки из апрельских атак и на этот раз выбрали баллистические ракеты", - указывает военный эксперт Фабиан Хинц из Международного института стратегических исследований (IISS).

Он объясняет, что эти ракеты летят гораздо быстрее, чем крылатые ракеты или беспилотники-камикадзе, и поэтому у израильтян меньше времени на реакцию. По мнению эксперта, атака с использованием 200 ракет, вероятно, станет самой крупной атакой баллистическими ракетами в мировой истории. По имеющимся данным, Иран располагает в общей сложности не менее чем 3 000 баллистических ракет. Поэтому, как отмечает издание, Израилю следует приготовиться к тому, что он больше не будет неуязвим для подобных атак — особенно если к ним присоединятся "Хезболла" и хуситы со своими собственными арсеналами.

В Иране заявили, что удар наносился в ответ на убийство генсека "Хезболлы" Хасана Насраллы и вторжение Израиля в Ливан. А также за убийства членов ХАМАС на территории самого Ирана. Тегеран заявил, что если Израиль нанесет ответный удар, то Иран осуществит новую атаку - в том числе против американских баз в Ираке, если США вмешаются. 

Израиль пообещал дать ответ, также "последствиями" Ирану пригрозили в Белом доме. Американские СМИ пишут, что варианты ответа еще обсуждаются, и среди них - удары по ядерным и нефтяным объектам Ирана. В то же время, по данным издания Axios, США настаивают, чтобы ответ Израиля был "взвешенным" и не спровоцировал полномасштабной войны.

На решение Израиля также влияет наступление еврейского нового года - Рош-а-Шана, празднование которого начинается 2 октября вечером и продлится до 4 октября. Если включить "ответку" сегодня, то праздник, вероятно, придется отменить полностью или частично. 

Говоря о причинах иранского удара, New York Times пишет, что командиры Корпуса стражей исламской революции убедили верховного лидера Ирана Хаменеи, что ракетный удар - это единственно возможный ответ после атаки Израиля на "Хезболлу". Иначе позицию Тегерана союзники и враги расценят как слабость.

"Иранцы также хотели восстановить доверие членов своей "оси сопротивления" и обратить вспять любое представление о том, что Иран или его региональные союзники слабы", - пишет газета.

В Иране "подсчитали, что стоимость бездействия перевешивает риски принятия мер против Израиля". Одним из сторонников такой точки зрения газета называет министра иностранных дел Аббаса Арагчи. "Г-н Арагчи сказал другим чиновникам, что западные страны обманули Иран, когда они попросили его проявить сдержанность в отношении Израиля, пообещав договориться о прекращении огня в Газе, заявили три чиновника", - пишет издание.

Также иранские генералы пришли к выводу, что нужно начать скорейшее сдерживание Израиля, чтобы переломить или, по крайней мере, замедлить его нападение на "Хезболлу".

Отметим, что Иран достаточно долго пытался избежать столкновения с Израилем, не желая большой войны, которая бы повысила шансы Трампа на переизбрание. Но после вторжения Израиля в Ливан и болезненных ударов по "Хезболле" - одному из ключевых союзников Тегерана - не ответить без "потери лица" Иран уже не мог. 

При этом в исламской республике несколько раз дали понять, что этот удар - единичная акция, и больше ракетных атак не последует. То есть Иран продолжает действовать в прежней логике, согласно которой большая война ему невыгодна. Поэтому сейчас все будет зависеть от силы ответа Израиля - и того, смогут ли США удержать Иерусалим от слишком жесткой "ответки", чтобы не допустить дальнейшей эскалации. 

Как показала практика, пока у администрации Байдена-Харрис это не слишком хорошо получается. Как считает колумнист Financial Times Гидеон Рахман, Израиль уже показал, что может игнорировать призывы Вашингтона, считая, что Штаты его поддержат в любом случае. 

В итоге в выигрыше может оказаться Трамп, который регулярно заявляет, что при нем был мир, а "слабость" администрации Байдена-Харрис привела к войнам в Европе и на Ближнем Востоке.