Курские уроки. Находится ли война в Украине в тупике

Поэтому ни одна из сторон не может добиться перелома в войне, а продвижение если и идет, то очень медленно и с большими потерями. 

Понятно, что в случае неких форс-мажоров в виде внутренней дестабилизации одной из стран или полной деморализации одной из армий, перелом, безусловно, возможен. Так же как и в случае применения ядерного оружия. 

Но если всего этого не случится, то война, согласно данной точке зрения, и далее будет проходить в нынешнем формате долгой войны на истощение. 

И ситуация на фронте в последние два года в целом подтверждает эти выводы.

Однако за это время было все ж таки два исключения, когда одной из воюющих сторон удалось прорвать фронт и осуществить глубокий прорыв, заняв быстро крупную территорию. И оба этих исключения случились в Курской области.

Первое – прорыв ВСУ в августе 2024 года, который привел в короткие сроки к созданию плацдарма в российском регионе площадью более 1000 квадратных метров.

Второе – быстрое наступление российских войск в начале марта 2025 года, которое привело к почти полной ликвидации Курского плацдарма.

Первое исключение можно объяснить фактором внезапности, а также слабым российским командованием на местах, немногочисленностью и плохой подготовкой войск РФ, которые прикрывали границу.

А вот второе исключение этим не объяснишь. Фактор внезапности там тоже присутствовал в виде неожиданного прорыва по трубе. Однако он сыграл скорее вспомогательную роль, ускорив процесс. Также речь не шла об организованном отходе из Курской области – как свидетельствуют заявления украинских военных, которые участвовали в тех событиях, отход проводился в спешке и хаосе, сопровождаясь большими потерями.

Основные причины прорыва российских войск в Курской области в марте 2025 года дают представление о том, при каких обстоятельствах война может выйти из тупика.

Разберём эти причины подробнее.

Во-первых, установленный россиянами с конца февраля огневой контроль над всеми путями снабжения ВСУ. Это было предопределено еще в сентябре 2024 года, когда в ходе своего первого контрнаступления российские войска смогли "срезать" западный фланг плацдарма ВСУ и ликвидировать угрозу блокирования российских войск в Глушковском районе к югу от реки Сейм. С тех пор контролируемая украинскими войсками территория в Курской области превратилась в простреливаемое со всех сторон пространство, крайне неудобное для обороны. И удерживалось оно исключительно по политическим причинам – с целью "размена" этих территорий на украинские на переговорах с РФ. А для того чтобы в столь сложной обстановке сохранять плацдарм, туда постоянно направлялись резервы ВСУ.

Комментарий от народа. Правильнее сказать - резервы ВСУ отправляли на утилизацию. За эти полгода боев сколько тысяч могил выросло по всей стране под жовто-блакитными флагами.

Исчерпание украинских резервов и стало одним из ключевых факторов потери плацдарма. Пока их хватало, ВСУ могли оборонять позиции, медленно отступая, но не допуская прорывов и удерживая ключевые точки, которые прикрывали логистические пути. Ситуация изменилась в январе 2025 года, когда украинское военно-политическое руководство, в рамках концепции "усиления переговорной позиции", решило организовать контрнаступление на ряде участков фронта. В основном на Донбассе (Покровск, Торецк и т.д.). Поток резервов в Курскую область снизился. Более того, некоторые подразделения оттуда забрали. При этом украинские войска продолжали в Курской области проводить контратаки, которые стоили больших потерь, но к крупным продвижениям не привели. И в феврале начался перелом. Российские войска смогли взять Свердликово, а также продвинуться к югу от Суджи, взяв под плотный огневой контроль все дороги, по которым снабжалась группировка ВСУ в Курской области. С тех пор падение плацдарма стало делом времени и прорыв по трубе лишь ускорил крах украинской обороны.

Таким образом, повторилась ситуация августа 2024 года, когда переброска украинских войск в Курскую область привела к ускорению наступления россиян на Покровско-Кураховском направлении, в ходе которого они отодвинули фронт на десятки километров на запад от Донецка. С тем лишь отличием, что в прошлом году ВСУ смогли занять крупные территории в Курской области, а в этом году серьезного продвижения у украинских войск на Покровском направлении не было (и сейчас там вновь идет наступление россиян), а почти весь плацдарм в Курской области оказался потерян. 

Второй ключевой фактор, который позволил россиянами осуществить прорыв, – это захват господства в воздухе за счет массированного использования беспилотников, управляемых опытными экипажами. В том числе и беспилотников на оптоволокне. Это и позволило "обнулить" логистику и нарушить снабжение ВСУ (к слову, быстрый прорыв украинских войск в августе 2024 года также во многом объяснялся захватом в первые дни господства в небе). 

Следовательно, прорыв россиян обеспечили два фактора – перерезание логистики за счет достижения превосходства в дронах и исчерпание резервов ВСУ, которые могли бы удержать фронт от обвала. 

Поэтому если подобная ситуация сложится и на других участках фронта, то и там возможно повторение прорыва. Похожая на "курскую" конфигурация фронта, к слову, сейчас складывается к юго-востоку от Константиновки после продвижения россиян между Покровском и Торецком. Там украинские войска оказались в выступе, простреливаемом со всех сторон российскими дронами.

С ряда других участков фронта также сообщают о переброске крупных резервов российских войск, а также о нарастающем преимуществе РФ в дронах.

О том, что ситуация для ВСУ в связи с этим усложняется признают и многие украинские военные и эксперты. 

Поэтому в ближайшие месяцы (если война продолжится и не будет заключено перемирие) развитие ситуации на фронте будет определяться ответом на вопрос – смогут или нет украинские войска резко усилить дроновую составляющую, чтобы нанести наступающим российским войскам крупные потери, минимизировав их численное преимущество, а также будет ли для выполнения этих задач достаточно резервов у ВСУ.