Исполком решил снова рассмотреть договор аренды водоканала

На заседании исполкома 18 мая одним из пунктов повестки дня стоял вопрос по водоканалу с обтекаемой формулировкой  Про попередній розгляд рішення міської ради «Про виконання протокольного доручення наради Донецької обласної ради від 03.03.2011».

Предполагалось обсудить мероприятия по снижению потерь воды в сетях и планы по автоматизации насосных станций. Несмотря на то, что предприятие находится в аренде у российской компании, эти вопросы должны быть согласованы с исполкомом.

Однако докладчика, главного инженера ООО "Краматорскводоканал" Александра Спильчака, прервал председательствующий на заседании исполкома заместитель городского головы Станислав Захаров.

"Так как у СМИ возникли вопросы по договору аренды коммунального предприятия, исполком выступает с инициативой еще раз рассмотреть документ, - сказал он. - Для этого мы создадим рабочую группу, которая детально пройдется по всем пунктам договора. В неё войдут депутаты и представители заинтересованных сторон. Если возникнут дополнения или замечания, горсовет рассмотрит эти предложения".

К слову, вопросы по аренде возникли не у СМИ, а у народного депутата Георгия Скударя. Пресса только стала "рупором" взаимной пикировки между ним и директором ООО "Краматорскводоканал" Александром Рогановым и российским арендатором Станиславом Гемесом.

Остается открытым вопрос, какие замечания по договору аренды водоканала сделает рабочая группа, если документ прошел насколько этапов обсуждений в горсовете, прежде чем был окончательно подписан.

И как на вероятные изменения посмотрит арендатор, который уже высказался о возможности прекращения отношений.

Прим. В. Зыкова. Вопрос не в этом, а в том, куда смотрел арендатор раньше? См. Инвестор облажался не начав работу?