Разобрались с мифами, связанными с юридическим статусом и полномочиями ТЦКСП.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Разобрались с мифами, связанными с юридическим статусом и полномочиями ТЦКСП.
Юристы снова подняли вопрос, насколько законна деятельность территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦКСП), которые сегодня выдают повестки, так как они якобы не имеют статуса юридического лица. В Министерстве обороны Украины утверждают, что ТЦКСП – правопреемники военкоматов и действуют в рамках правового поля, и любые инсинуации действуют только на руку врага.
С мифами, связанными с юридическим статусом и полномочиями ТЦКСП, разбирались Vesti.ua.
Адвокат Виктория Кравченко на своем , ссылаясь на постановление Верховного суда Украины от 05.12.2022 года, сообщила, что суд установил фактическое отсутствие у ТЦКСП статуса юридического лица. В Едином государственном реестре юридических лиц, физлиц-предпринимателей и общественных формирований отсутствуют сведения о юрлице Ивано-Франковский городской ТЦКСП, что следует из определения суда. “А это значит, что если военнообязанного украинца привлекают к админответственности за неявку в военкомат, при рассмотрении дела в суде он может обратить внимание на вышеуказанный факт”, – констатирует юрист.
В Генштабе ВСУ тут же отреагировали на данное видео, заявив, что согласно Положению о территориальных центрах комплектования и социальной поддержки, утвержденным постановлением Кабинета министров Украины от 23.02.2022 №154, территориальные центры комплектования и социальной поддержки являются органами военного управления, обеспечивающими выполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и военной службы, мобилизационной подготовки и мобилизации. ТЦКСП имеют печать с изображением Государственного Герба Украины и своим наименованием. Деятельность территориальных центров комплектования и социальной поддержки осуществляется в рамках правового поля, у них есть все необходимые для своей работы права, статусы и т. д. Они также являются юридическими лицами публичного права и имеют самостоятельный баланс, регистрационные счета в органах Казначейства. А главное, на них возложены те же функции и обязанности, как и на военкоматы. И отметили, что безосновательные упреки в их адрес точно играют на руку нашим врагам и могут ввести в заблуждение граждан Украины и навредить нашей обороноспособности.
Как пояснила Vesti.ua свою позицию адвокат Виктория Кравченко, в своем видео она ссылалась на решение Верховного суда и цитировала его. “Я подчеркивала, что если человека привлекают к административной ответственности, он должен требовать на судебном заседании, чтобы суд проверял полномочия ТЦК. Если их нет, тогда нет оснований сотрудникам ТЦК представлять ТЦК. Я не призывала саботировать действия ТЦК”, – отметила адвокат.
По мнению Виктории Кравченко, когда был принят закон, в котором было указано о правонаследовании территориальных центров, один из моментов – это регистрация. И она настаивала на том, что должен был проведен полный цикл регистрации согласно нормам закона. “Если он не проведен, тогда возникает вопрос к работе данного юрлица. К примеру, Днепровский ТЦК Киева, если забить в поиск его код регистрации, то выпадает код бывшего Днепровского военкомата. Была ли совершена перерегистрация, есть ли у них статус юрлица, нужно выяснять. Но код регистрации обязан быть у каждого ТЦК. И сейчас, когда этот комментарий привел к такому резонансу, есть надежда, что то, что не доделано, будет доделано и будет все согласно нормам закона”, – подчеркнула Виктория Кравченко, при этом отметив, что в данное время реестры юрлиц частично закрыты.
Адвокат Ростислав Кравец обратил внимание на то, что положение о территориальных центрах комплектования и социальной поддержки было принято Кабмином за считанные часы до начала военного вторжения. И были ли соблюдены все необходимые процедуры, сложно сказать, с этим вопросом нужно разбираться.
Как рассказал адвокат Олег Леонтьев, буквально на каждом судебном заседании устанавливается, является ли юридическим лицом ТЦК, и это видно по ЕГРПОУ.
“Если организация зарегистрирована, имеет ЕГРПОУ, то вопросов никаких быть не может. Вот сегодня был административный суд, и возник вопрос – отдел районного ТЦК является ли должным ответчиком или нет. Посмотрели, что у них есть ЕГРПОУ – и все, вопрос был закрыт. И у меня очень много дел, касающихся ТЦК, и за все это время я еще не встречал такого, который бы не имел код”, – отметил Олег Леонтьев.
И, по мнению адвоката, стороны в судебном процессе не должно волновать, зарегистрирован ТЦК или нет, суд должен принять законное решение, которое должно быть исполнено.
Как считает адвокат Хельсинской правозащитной группы Роман Лихачев, к ТЦК больше вопросов по порядку выдачи повесток, которые они часто нарушают. То, что Кабмин принял положение о том, что повестки могут вручать в любом месте, с юридической стороны возникает вопрос – а куда являться призывнику. Он должен являться в каждый военкомат по дороге из Киева в Харьков, если он ехал в командировку или в гости и ему в каком-то районе на блокпосту ее вручили?! Повестку должны вручать по месту проживания.
“Увы, вручение повесток где угодно может привести к тому, что человек ее проигнорирует. К тому же если есть отсрочка от мобилизации. К тому же повестка – это документ, являющийся средством оповещения о необходимости выполнить воинский долг и прийти в ТЦК. И в суде выдачу повестки не обжалуют, о чем есть выводы Кассационного админсуда в составе Верховного суда (постановление Верховного суда от 08.09.2022 г. по делу № 300/1263/22)”, – подчеркнул Роман Лихачев.
Как отметил адвокат Ростислав Кравец, раздавать повестки в общественных местах, по месту работы и так далее могут только рядовому составу. Офицерскому только адресные, по месту проживания. “Уже слышал, как на улице при выписке повестки военнообязанный назвался генералом и еще возмутился, что ему хотят повестку дать”, – рассказывает Ростислав Кравец.
В то же время растет и количество уголовных дел, связанных с уклонением от призыва по мобилизации (статья 336 УК Украины). Так, с начала широкомасштабной войны следователями Национальной полиции начато (или расследовалось) 4217 уголовных производств. Из них больше всего в таких областях: Закарпатской – 681, Львовской – 322, Черновицкой – 298, Волынской – 277, Донецкой – 249, Ровенской – 209, Тернопольской – 206 и Винницкой – 186.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
