О чем говорит народ

"Уничтожает нашу инфраструктуру в больших масштабах, чем мы". Россия сохранила преимущество в войне - Бутусов

Никакого выравнивания возможностей и перелома в войне не произошло: у России как было, так и остается преимущество в огневых возможностях.

Об этом заявил в видеообращении мобилизованный главный редактор издания "Цензор" Юрий Бутусов.

"Мы выровнялись в возможностях наносить удары по российской инфраструктуре. У России такая возможность была с первого дня войны. Россия уничтожала и уничтожает нашу инфраструктуру, к сожалению, в значительно больших масштабах, чем мы. Раньше у нас возможности ответить не было вообще, сейчас есть. Но это не значит, что наши удары, которые очень зрелищные, сами по себе признак какого-то перелома. На многих участках враг продолжает наступление, захватывает нашу землю и продвигается. Захвачена значительная часть Константиновки, и она контролируется врагом. Бои идут в центре города", - сказал Бутусов.

Он добавил, что на многих участках РФ имеет преимущество по дронам - как количественное, так и качественное.

"Там у России больше дронов, больше позиций и есть качественное управление. Они тоже развивают свои войска беспилотных систем", - заявил Бутусов.

Недавно американская газета The Wall Street Journal написала, что несмотря на замедление наступления России на фронте и растущую эффективность украинских ударов по российским тылам, говорить о переломе в войне пока преждевременно.

Незадолго до публикации о том же говорил тогда еще главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

Ситуация в Константиновке для ВСУ продолжает быстро ухудшаться - украинский военный

Ситуация в Константиновке Донецкой области для Вооруженных сил Украины продолжает быстро ухудшаться, а бои за город откатываются на его северные рубежи и переходят в завершающую фазу.

Об этом пишет украинский военный с позывным Мучной.

По его данным, основная интенсивность боев смещается из микрорайона Новоселовка в сторону Осыково и окраин Алексеево-Дружковки, где российские войска продолжают усиливать давление.

То есть к северу от собственно Константиновки.

Мучной пишет, что боевые действия превратились в изнурительные городские бои, где отдельные дома и кварталы могут по нескольку раз в сутки переходить из рук в руки. Одной из главных проблем он называет логистику - безопасных маршрутов снабжения украинских войск в городе почти не осталось, а эвакуация раненых и переброска личного состава сопряжены с высоким риском.

Военный также отмечает, что украинские беспилотники стали работать менее эффективно из-за насыщенности района россиянами средствами радиоэлектронной борьбы, а российские FPV-дроны практически полностью контролируют любое перемещение в городе.

Что военные думают о смене главкома ВСУ, "картонном Майдане" и конфликте вокруг Федорова

Кадровые перестановки в Министерстве обороны, Вооруженных силах Украины и последовавший за этим "картонный Майдан" не оставили в стороне военных.

"Страна" опросила бойцов ВСУ о том, что они думают о смене главнокомандующего и о конфликте вокруг бывшего министра обороны Михаила Федорова.

Старший солдат штурмового полка С.: "Мне и большинству моих сослуживцев, мобилизованных, мягко говоря, не совсем добровольно, вся эта чехарда вокруг того, кто станет возглавлять Минобороны и ВСУ, до одного места. Так же, как и при Сырском, нас маринуют и гноят на позициях без ротаций месяцами, держим оборону никому не нужных развалин в жутких е@енях, не нужных никому, кроме нашего комполка. Вместо нормальной еды жрем неделями сухпаи, с водой тоже проблемы: иногда из луж приходится пить. На б/р (боевые распоряжения - Ред.) посылают всех, кто способен ходить, плевать, что солдат болен с 38 градусов температуры. При этом с нами на позициях от командования никого, командиры от ротного и выше сидят руководят дистанционно, на второй-третьей линиях. В общем, к солдатам отношение ниже плинтуса, мы как были мясом, так и останемся - что при Сырском, что при Драпатом".

Старший сержант Б., командир взвода БпЛА: "Для нас назначение Драпатого - это некоторая надежда. Сырский привык руководить войсками по-старому, по лекалам совковой армейской науки: мясные штурмы, ни шагу назад и всякое такое. Но есть нюанс: Федоров ни дня своей жизни не служил в армии, на фронте не был, в окопах под артой и дронами не сидел неделями. Поэтому его идея сделать войну дистанционной, чтобы вместо людей воевали дроны и роботы, пока остается фантастикой. Роботами кто-то тоже должен управлять, причем не просто компьютерный игрок, а военный с опытом. Драпатый считается именно таким человеком с опытом, командиром новой волны, он вырос на этой войне как командир армейского уровня от командира роты. Поэтому назначение Драпатого многие приняли положительно, есть ожидание, что перестанут наконец не считать потери и воевать за на@уй никому не нужные лесополосы и пустыри".

Подполковник В., заместитель командира бригады: "Сырский был очень грамотным, профессиональным командующим, его нельзя было отстранять. Вся грязь, которая на него лилась в интернете, была делом рук Федорова и его команды, им было нужно заменить Сырского, чтобы получить полный контроль и над ВСУ. Тогда можно было бы полностью оседлать поставки в армию. Это команда молодых авантюристов и дельцов, которая не знает, что такое армия, что такое война. Для них главная цель - получить доход от поставок оружия и снаряжения в армию. Сырский пытался остановить хотелки молодых бизнесменов от войны и поплатился за это. Сырский профессионально командовал армией и пытался улучшить управление войсками, но не все от него зависело. Став министром, Федоров вставлял ему палки в колеса. Назначение Драпатого Зеленским - это бесполезная попытка компромисса, так как Драпатому будут так же спускать сверху указания держать территории любыми способами, не считаясь с потерями. И новый командующий будет вынужден выполнять. Это приведет к новой волне грязи, которую будут лить уже на Драпатого: мол, смотрите, он такой же мясник, как и Сырский. Но скажу вам секрет полишинеля: воевать без потерь невозможно, тем более при таком соотношении сил, как у нас с ВС РФ. У них многократное преимущество в личном составе, в артиллерии, в ФАБ".

Старший лейтенант Юрий Ф., морская пехота: "Увольнение Сырского под давлением уличных протестов и публичных обвинений и улицы - опасный прецедент. Кто эти "воины" с Майдана, державшие картонки? Почему не в войсках? Почему гражданские пытаются рулить военными делами? Нельзя, чтобы армия становилась флюгером политических разборок в тылу. У Сырского колоссальный стратегический опыт управления огромными группировками с 2022 года. Драпатый тоже отличный командир, но уровня корпуса или направления. Но есть риск, что Драпатый окажется слишком компромиссным, будет слишком ведомым со стороны гражданских политиков, которые будут требовать невозможного любой ценой. Мне кажется, что Драпатый через несколько месяцев станет громоотводом и стрелочником в очередных политических дрязгах. И снова подаст в отставку".

Солдат Евгений К. пилот БпЛА: "Сырский - это генерал старой школы, не доверявший цифровизации и роботизации. Драпатый - командир новой формации, который освоил новое в военном деле: БпЛА, роботы, цифровые спутниковые системы связи и управления через "Старлинки". Он понимает, что это наше единственное асимметричное преимущество над Россией. У Драпатого очень сложная задача: полностью переформатировать ВСУ под современные лекала. Также Драпатому придется решать, как мне кажется, неразрешимую проблему с мобилизацией, которая уперлась в тупик. Даже самому гениальному командующему еще никогда не удавалось выигрывать войну без солдат".

Сержант Богдан З.: "В войсках Драпатого уважают. Особенно после того, как он подал рапорт об отставке после удара по учебному центру в 2025 году  - то есть будучи командующим он взял на себя ответственность за гибель людей, по сути, за чужие ошибки. Тем более это реальный полевой командир, делавший карьеру не в штабе, а непосредственно в войсках. Под стать ему и новый начальник Генштаба генерал Скибюк. Многие в войсках ждут от Драпатого и Скибюка изменений к лучшему. Того, что наконец перестанут тратить жизни людей за никому не нужные квадратные метры руин. Потому что сейчас наши наступления, о которых потом рассказывает руководство страны, - это кровавые штурмы, которые приводят к огромным потерям и в лучшем случае к небольшому продвижению, а часто вообще ни к чему не приводят. Хотя многие уже не верят, что даже Драпатый эту ситуацию поменяет. Потому что такие приказы главкому, как говорят, спускают с уровня президента".

Военный сообщил, что для получения выплат за ликвидацию противника требуют делать видеофиксацию боя

Командир мотопехотного батальона Роман Ковалев раскритиковал реформу ВСУ, инициированную экс-министром обороны Михаилом Федоровым, согласно которой боец может получить вознаграждение за определенные результаты на фронте.

Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Ковалев привел пример с его бойцами, убившими двух российских военных. Но положенные выплаты по 15 тыс. грн за каждого люди получить не смогли, так как не было видеофиксации боя.

"Мы начали ломать голову над тем, какую именно видеофиксацию представляет себе министр: камер видеонаблюдения на позициях пехоты нет; бодикамеры в снаряжении пехотинца нормами обеспечения не предусмотрены; если же видео с "Мавика", то любой адекватный командир ради сохранения жизни людей вместо того, чтобы снимать стрелковый бой с этого "Мавика", лучше прицепит к нему "бимбы" и уничтожит ими врага с воздуха, чем втянет пехоту в стрелковый бой. Поэтому, ошибочно считая авторов приказа людьми, которые хоть немного разбираются в реалиях современного боя, мы наивно решили, что речь идет о видеозаписи результата (ликвидированного врага)", - сообщил Ковалев.

Однако добавил, что видеозапись тел россиян не устроила, у его людей потребовали предоставить видеозапись стрелкового боя, подтверждающую, что российский военнослужащий погиб именно в результате боевого столкновения, а также видеозапись с нательной камеры стрелка.

"Этот ответ сначала вызвал гомерический смех у всех присутствующих на командном пункте. А затем глубокую печаль за армию и государство, когда стало ясно, кто именно руководит ведомством. Насколько же нужно быть "космонавтами", чтобы устанавливать подобные нормы, не имея ни малейшего представления о предмете!" - написал комбат.

Самого бывшего министра он назвал невеждой.