Перемирие в Херсоне и Олешках, помимо радости местных жителей, уже вызвало поток критики со стороны ряда украинских военных пабликов и различных комментаторов, которые делают упор на то, что РФ использует прекращение огня для укрепления своих военных позиций в Олешках, ротации солдат и подвоза боеприпасов.
Даже высказываются версии, что перемирие — это совместный "хитрый план" президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина то ли для того, чтобы поправить тяжелое положение армии РФ на берегах Днепра, то ли для того, чтобы подготовить силы для десанта в Херсон.
Так, на эту тему сегодня написало статью близкое к западным "ястребам" немецкое издание Bild. Со ссылкой на украинских военных оно пишет, что армия РФ может готовить масштабное наступление на Херсон, используя прекращение огня в Олешках для переброски техники, боеприпасов и военных. В ВСУ заявляют, что зафиксировали на видео активное перемещение российских подразделений ближе к реке Днепр.
Публикации и комментарии с подобными оценками выходят сейчас постоянно. Их общий вывод — "перемирие выгодно России, а не Украине, это план Москвы".
В то же время сама хронология подготовки перемирия опровергает эти тезисы.
Для начала поясним общую специфику боев на берегах Днепра. В отличие от прочих участков фронта, здесь (после окончания эпопеи с Крынками) почти нет сухопутных боев, за исключением вялотекущего противостояния на днепровских островах или редких вылазок ДРГ.
Из-за этого, в отличие от Донбасса, в городах, которые находятся вблизи речной линии фронта, остается немало мирных жителей (относительно, например, Дружковки или Лимана).
Однако это не означает, что боевые действия не ведутся. Они идут в формате воздушной войны дронов и бомб, а также ракетно-артиллерийских дуэлей. Обе воюющие армии опасаются, что противник накопит силы для форсирования Днепра, а потому пытаются выследить места расположения военных и нанести по ним удары, а также разрушить их логистику, например, с помощью дистанционного минирования дорог. На военном языке это называется "изоляцией театра боевых действий". Но на практике, из-за того что солдаты обеих армий нередко переодеваются в гражданскую одежду и ездят на гражданском транспорте, это превращается в уничтожение всего, что движется, — и людей, и машин.
Кроме того, обе стороны охотятся за операторами дронов противника, которые зачастую оборудуют свои позиции в жилом секторе. Соответственно, от ударов по ним страдают и мирные люди.
Подобная ситуация сложилась на обоих берегах реки Днепр, а также на Кинбурнской косе. Отличие лишь в том, что Херсон в силу его размеров гораздо труднее плотно "изолировать", чем Олешки. А потому и условия жизни для гражданских в этом городе куда жестче, чем в Херсоне (хотя и в последнем прилегающие к Днепру районы почти полностью обезлюдели).
До недавних пор страдания гражданского населения на подконтрольных противнику территориях по понятным причинам не сильно педалировались с обеих сторон. На обвинения в убийстве мирных жителей в лучшем случае шли лишь сухие отговорки по типу "мы наносим удары только по военным позициям".
Но с весны этого года в украинских СМИ и пабликах начало появляться все больше информации о тяжелейшем положении в Олешках. Причем подавалось это с обвинениями в адрес россиян в том, что они удерживают мирных граждан в качестве "живого щита", не давая им эвакуироваться из Херсона. В РФ это отрицали и заявляли, что эвакуация была невозможна из-за постоянных украинских обстрелов и дистанционного минирования дорог.
Так или иначе, но тему с "живым щитом" власти в Киеве сразу заметили и в таком контексте подхватили, объявив международному сообществу о гуманитарной катастрофе в Олешках по вине РФ. Также с украинской стороны было предложено локальное перемирие. Возможно, с уверенностью в том, что РФ на него не согласится, как не соглашается и на другие формы прекращения огня.
И Москва действительно долгое время никак на эти призывы не реагировала. Но к октябрю в Кремле увидели, как могли бы использовать ситуацию в своих интересах: они предложили Вашингтону перемирие в Олешках как составную часть новой сделки Путина и Трампа, в рамках которой также были сняты санкции с российского дизеля. Поэтому Москва решила дать возможность Трампу и его жене Мелании перед выборами в Конгресс выступить в роли миротворцев по уже хорошо известной в мировом сообществе теме Олешек.
Так о перемирии и договорились.
То есть изначально это была именно украинская, а не российская идея.
Поэтому говорить, что речь идет о некоем "хитром военном плане" Путина, вряд ли возможно. Это, вероятно, можно назвать действительно "хитрым планом", но не военным, а дипломатическим.
Что же касается того, что россияне укрепляют свои позиции в Олешках, то очевидно, что то же самое делают и украинские военные на правом берегу.
Реальные же причины критики перемирия могут лежать совсем в другой плоскости.
Достигнутые по Олешкам договоренности показали три очень важные вещи.
Первое — соблюдение режима прекращения огня возможно.
Второе — перемирие вызвало огромный прилив позитивных эмоций как у херсонцев, так и у жителей других украинских регионов, порождая надежды на то, что и в целом война может закончиться. И это продемонстрировало действительно огромный запрос в обществе на мир.
Третье — перемирие показало, что Украина и РФ могут между собой договариваться и затем эти договоренности выполнять. Сами по себе кадры того, как украинский чиновник — омбудсмен Дмитрий Лубинец — тепло здоровается с российским омбудсменом Яной Лантратовой, как затем садится в Беларуси на самолет российского Минобороны и улетает в Анапу, сами по себе работают на разрушение известного тезиса о том, что "Киев с Москвой никогда между собой договориться не смогут, а потому будет вечная война, пока один из противников не рухнет".
Все эти моменты вряд ли нравятся условной "партии войны" (причем не только в Украине, но и в РФ, и на Западе), а отсюда и критика перемирия.
Однако то, что, несмотря на все это возмущение, перемирие продолжается и соблюдается, показывает, что "партия войны" все-таки не всесильна. А значит, есть и надежда на мир.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
