Если правда, что демократия - это вам не лобио кушать, то международную политику, наверное, можно представить как холодец с хреном, который тоже бывает не так прост, но зато всегда крут, и тем выразительнее, чем больше хрена к этому блюду подаётся.
Такие мысли одолевали автора по дороге домой из редакционной командировки. За окном моросил дождь, машины тащились медленно, и голодный желудок урчал громче Юконовской восьмёрки.
По радио выступали все кому не лень, и несли что ни попадя. Говорили о том, как воздействовать на Россию и о том, что Путин стал совершенно неуправляем. Наиболее горячие головы выступали за то, чтобы Путина запугать и не встречаться с ним перед «двадцаткой». Порой слушаешь и думаешь, эти люди при здравом уме и доброй памяти? Это говорят политики, которые считают себя грамотными людьми? Неужели они не понимают, что они давным-давно им не управляют, а он их уже давно и уверенно водит ровно по той колее, которая нужна ему и совсем не выгодна им.
Западным политикам уже давно пора понять, что Путин никого из них не боится, и если уступает в чём-то, то только потому, что это выгодно России. Вспомните, что он сказал, отвечая на вопросы журналистов. Сноуден может остаться, условие только одно – не наносить ущерба партнёрам (США). Что, собственно говоря, это значит? Путин испугался, что Обама осерчает на него и накажет? Разумеется, нет. Но он чётко показал, что это нежелательный для него вариант. Американцы тут же уловили этот сигнал, не понимая, что он ложный.
Теперь, решив, что это реальный рычаг влияния на Путина, американцы будут давить на него, пока не поймут, что никакого толку от этого нет. Какая выгода от этого Путину? Выгода прямая. Он, дав им ложный рычаг и наблюдая за их бесконечными и бесплодными усилиями, выигрывает время, которое совершенно точно работает на него. Их удар попадает в пустоту, отведённую им ровно для этого. Если бы он этого не делал, возможно, они бы сами искали реальный рычаг влияния, и возможно даже нашли бы его, но он отвлёк их внимание. Это далеко не первый случай.
Вспомните, как, противодействуя НАТО в Афганистане, Путин говорил о том, что если США уйдут из Афганистана, России придётся очень трудно. Американцы тут же заглотили наживку и стали пробивать более дешёвый транзит через территорию России, в противном случае обещали свернуть операции в Афганистане. В результате американцы получают транзит и прочно садятся на кукан. Теперь уже Путин в состоянии манкировать транзитом и выставлять свои условия. Одновременно, Обама не может вывести войска из Афганистана, так что российский транзит стал крайне важным российским рычагом влияния. Однако и это не всё.
Постоянно ориентируясь на собственные интересы, Путин, на удивление американцев, занимает антиамериканскую позицию. Это, разумеется, бесит тех, кто привык к преданному взгляду и желанию демонстративно бежать и скорее выполнять приказы «вашингтонского обкома». Одно то, что у кого-то есть собственные национальные интересы, приводит конгрессменов и сенаторов в бешенство. Противостоя США в Грузии и Косово, Россия явно не даёт американцам поле для манёвра. Куда бы США ни сунулись, там уже Россия активно противостоит их интересам. Путин буквально виснет на американских плечах. С этим же связана и активность России по отношению к Сирии. Россия обозначила зону своих интересов, и этим серьёзно озадачила тех, кто привык хозяйничать в этой зоне.
Американцы пытаются найти промежуточный ход, когда бы заинтересованной стороной оказалась Россия, и такой ход весьма возможен, например, Сочинская олимпиада в следующем году. В США уже не в первый раз раздаются голоса, призывающие к бойкоту олимпиады в Сочи. Но это опять такой же ход, который принесёт только имиджевые убытки, как это было в 80-м году прошлого века. Тогда некоторые государства рискнули бойкотировать летнюю олимпиаду в Москве. Национальные олимпийские комитеты, которые не прислали свои команды, были ошарашены тем, что спортсмены всё равно поехали, хоть и не в составе национальной команды. Таким образом, бойкот провалился.
Особенно пострадали от этого США, потому что уже в 1984 году, Олимпиаду в Лос-Анджелесе бойкотировали страны восточного блока. Кому-то кажется, что это были равноценные удары? Разумеется, нет. США всегда показывали себя мировым доминантом, и ни в коем случае не терпели непокорности. Таким образом, бойкот олимпиады в Лос-Анджелесе оказался более чувствительным. Америка была шокирована происходящим, именно поэтому бывший тогда президентом США Рональд Рейган назвал Советский Союз «Империей Зла». Больше он ничего сделать не мог. СССР был как минимум равным противником, и если не превосходил США по ядерной мощи, то, во всяком случае, никак не уступал.
Вот тогда и была начата финансовая война с использованием деривативов, которые добивают американскую экономику сегодня. Кризис в американскую экономику пришёл не сам собой. Если бы СССР продержался ещё несколько лет, то всё могло кончиться финансовым крахом США. Но сдавший Советский Союз Горбачёв, фактически спас Запад, который тут же начал грести из развалившегося СССР, поддерживая себя и отсрочивая судный день, который нагнал западную экономику лишь через 15 лет.
С тех пор многое изменилось. Главным изменением в России можно считать «случившегося» Путина, результаты сегодня у всех перед глазами. А вот Запад не сделал для себя никаких выводов, и теперь всё ещё расплачивается за прошлое, без какой-либо надежды не вляпаться ровно в «то же» в будущем. Мы видим, что у Запада всё те же приёмы: экономическое и военное давление, информационный накат. Тем, кому кажется, что никаких других инструментов нет, хочется напомнить тот случай, когда в очередной раз Запад наметил новый набор санкций против Ирана. Тогда Путин предложил наоборот ослабить существующие санкции, справедливо полагая, что это ведёт к улучшению отношений. Пряник, как известно, работает лучше кнута хотя бы потому, что не предполагает такого же негативного жёсткого ответа.
Но в этом эпизоде есть и ещё один очень сильный момент. В результате предложения Путина весь мир увидел, что Путин за позитивные методы в международной политике, а США как раз за негативные. Путин предлагает мир и ослабление санкций, а США войну и новые санкции. Так кто же в этом смысле выглядит более выгодно? Складывается такое ощущение, что Путин умело расставил вокруг западных политиков грабли, и те не пропустили ни одной единицы этого инвентаря. То есть, количество шишек соответствует количеству разложенных грабель.
В настоящее время бойкот Сочинской олимпиады просто невозможен потому, что спортсмены США не станут никого слушать и всё равно поедут в Сочи. Многое изменилось со времени той московской Олимпиады-80. Теперь завывания Госдепа далеко не «непререкаемая истина». Всё меньше людей готовы просто дослушать до конца очередной госдеповский бред. США перестали быть привлекательными по всему миру. Российской иммиграции в США уже давно нет. Таким образом, не приехав на встречу к Путину, США покажут, что международные встречи могут проходить и без них. Качество мероприятия, скорее всего, от этого не пострадает, но всё это откроет новую мировую «историю, уже без США». Вот это будет смертельным капканом, из которого США, возможно, выбраться уже не смогут.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
