Сухопутная операция против Ирана

В последние пару дней в СМИ появляется много новостей о том, что американцы перебрасывают свои войска на Ближний восток, готовясь к сухопутной операции против Ирана. 

Речь идет о нескольких подразделениях морской пехоты численностью до 5 тысяч человек.

При этом, однако, мало кто задается вопросом – а как именно такими силами США собираются осуществлять "сухопутную операцию" против огромного Ирана.

Мы уже писали, что во время войны с куда более слабым и менее крупным Ираком в 2003 году США сосредоточили группировку в 150 тысяч солдат плюс 50 тысяч союзных войск из других стран. Во время операции Буря в пустыни 1991 года американские силы были еще многократно больше. 

Сейчас же ничего и близко у США на Ближнем востоке нет. Наоборот – американцы вывели значительную часть своих военных с баз в странах Персидского залива, чтоб минимизировать потери от иранских ударов. С той же целью отведен от иранских берегов на приличное расстояние и американский флот. 

Поэтому первый вопрос – а как вообще американцы доберутся до Ирана, чтоб начать там "сухопутную операцию"? Пока полностью не подавлены ракетно-дроновые возможности Тегерана (а они не подавлены) любая даже ограниченная операция вроде захвата территории около Ормузского пролива или же одного из островов в Персидском заливе сопряжена с риском больших потерь среди американских военных.

И даже если они смогут захватить какую-то территорию, то операция, без поддержки очень крупных сухопутных сил (и это явно не 5-10 тысяч солдат) для развития наступления, рискует превратиться в "американские Крынки" - занятие небольшого плацдарма без перспектив расширения, само удержание которого приведет к большим потерям.

Теоретически, силы армии США, о переброске которых сейчас пишут, способны решить (или, точнее, начать решать) более узкую, хотя и важную задачу – зачистить Ирак от подконтрольных Тегерану шиитских вооруженных формирований, чтоб затем использовать эту страну как базу для наземного вторжения в Иран, подтянув туда уже более крупные силы.

Однако и эта задача связана с очень большими рисками. Шиитские формирования весьма многочисленны и насчитывают от 100 тысяч бойцов. Поэтому сколько времени и сил потребуется на "зачистку" Ирака – сказать трудно. Штаты могут просто на месяцы, если не на годы, ввязаться в новую иракскую войну. А это потери, которые крайне сильно ударят по позициям Трампа внутри страны. При том что достижение результата в виде полного контроля ситуации в Ираке далеко не гарантировано. 

И с Ираком также есть вопрос – как туда перебрасывать войска, так как все порты и аэропорты региона находятся под угрозой иранских ударов.

То есть, пока не будет полностью ликвидирован дроново-ракетный потенциал Ирана, любая наземная операция будет связана для США с большими рисками и потерями, а также может затянуться на очень длительное время.  

А когда будет решена эта проблема и будет ли – вопрос остается открытый. 

Поэтому, не исключено, что для сокрушения Ирана США и далее будут пытаться использовать не столько свои сухопутные войска, сколько другие рычаги. Например, будут побуждать к вступление в войну с Ираном его соседей. В том числе и обладающих крупными сухопутными армиями Турцию и Пакистан. А также и далее будут пытаться вызвать в Тегеране бунт, либо внутриэлитный переворот, чтоб повторить "венесуэльский" сценарий. 

Проблема для американцев, однако, в том, что пока ни по первой, ни по второй задаче особых успехов у них нет.