Выделение кредита в 90 млрд евро Украины. Последствия для войны

Наиболее очевидным последствием этого часто называют то, что у Киева значительно сократилась мотивация идти на требуемые США и Россией уступки по выводу войск из Донбасса и прочего для завершения войны.

Изменить эту позицию может лишь жесткое давление президента США Дональда Трампа, в которое украинские власти, впрочем, не верят.

Однако, не все ясно до конца, на самом деле, и по Европе. Несмотря на уже принятое решение о кредите, реальная ее политика в отношении Украины и России может быть серьезно откорректирована под влиянием двух глобальных факторов.

Первый – состояние экономики в условиях резкого роста цен на энергоносители. Если ситуация в Персидском заливе в ближайшее время не стабилизируется, по и так испытывающей проблемы европейской экономике будет нанесен удар колоссальной силы, который поставит под вопрос саму возможность поддержки Украины в заявленных объемах.

Второй фактор – рост угрозы прямой войны Европы и России в условиях ухудшения отношений ЕС и США.

Мы уже писали, что серия угрожающих заявлений из Москвы, которые звучат в последнее время относительно возможных ударов по европейцам, напрямую связанно с попытками склонить Европу к давлению на Украину с целью побуждения Киева к принятию "анкориджских условий" мира. 

То, что Европа, вместо этого, все ж таки согласовала кредит, показав намерение и далее финансировать военные усилия Украины, может побудить Москву оказать еще более жесткое давление на европейцев, продемонстрировав каким-либо образом, что ее угрозы - не пустой звук.

Европа, правда, заявляет, что на штантаж она не поддастся и помощь Киеву продолжит.

Однако, главной проблемой для европейцев является ухудшение отношений с США, что делает поддержку американцев, в случае войны Европы с РФ, далеко не гарантированной. 

Правда, и для России есть серьёзные ограничители. Главный из которых – несоизмеримость военного потенциала Европы и РФ в обычных вооружениях, особенно в условиях, когда большая часть российской армии задействована в Украине. При таком раскладе втягивание в войну европейцев ничего хорошего для РФ не несет, так как в ответ на российские удары по Европе, ЕС может ответить нанесением гораздо большего ущерба самой России, не говоря уже о возникающей угрозе сухопутного вторжения европейских армий в Калининград.

Поэтому нанести удары по Европе Россия может только приняв для себя решение, что, в случае ответного удара, она готова перейти к использованию единственного оружия, по которому у нее над европейцами абсолютное превосходство – ядерного. Или выставит соответствующий ультиматум в расчете на то, что европейцы ни при каких обстоятельствах не решатся пойти на риск ядерной войны ради продолжения поддержки Украины и "сольются".

Но это будет крайне рискованная игра со стороны Кремля, при том, что точно неизвестно, как на нее в реальности отреагируют американцы и Китай. Именно поэтому на вероятность такого сценария окажет огромное влияние состояние отношений Европы и США, а также США и России. 

Также очевидно, что вероятность его увеличивается по мере затягивания войны в Украине и наращивания поддержки со стороны Европы Киеву, особенно, если РФ начнет испытывать существенные проблемы на фронте или в тылу, либо если европейцы пойдут на действия, которые будут восприняты Москвой как резкая эскалация (морская блокада балтийских портов, размещение ядерного оружия в Польше или в Финляндии).

И как будут действовать европейцы, если дело действительно подойдет к грани войны с Россией с перспективой перерастания ее в ядерную – никто точно предсказать не может.

Дискуссий на данную тему в Европе не ведется. По умолчанию там исходят из того, что угрозы России – это блеф.

Но частота и системность соответствующих заявлений, которые звучат в последнее время из России, а также фактор раскола между Штатами и Европой, делает вероятность любых сценариев не равной нулю.