Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости Политика

Началась бы полномасштабная война, если бы Зеленский не пошел в президенты?

Источник: https://strana.ua

На днях у украинского бизнесмена Игоря Коломойского в зале суда спросили, не жалеет ли он о том, что способствовал приходу к власти Владимира Зеленского.

Поначалу олигарх пытался уклониться от ответа, мол, "тогда были свои обстоятельства", но потом все-таки сказал, что не жалеет.

"А вы что, хотели бы, чтобы победил Порошенко?" - задал Коломойский вопрос журналисту.

Ответ выглядит парадоксальным из уст человека, которого Зеленский отправил в тюрьму.

Хотя, конечно, нужно делать поправку на место нынешнего пребывания Коломойского (СИЗО), которое не особо предрасполагает к критике власти. Правда, в прошлом году у олигарха был несколько другой вайб - в интервью он обвинял Зеленского и его окружение в коррупционных схемах, а в разгар Миндичгейта откровенно глумился над президентом, предрекая скорый конец "Наполеону-Зеленскому".

Однако сейчас настрой у олигарха явно поменялся. То ли после выпадов в адрес Зеленского ему сделали "последнее предупреждение", то ли он пытается сейчас о чем-то с Банковой договориться. Могут быть разные варианты.

Но в данном случае интереснее даже другое.

Коломойский, как бы обосновывая то, что он не жалеет о своей поддержке Зеленского, заявил, что в противном случае у власти остался бы Петр Порошенко.

Однако это было бы крайне малореально.

В ситуации, если бы Зеленский не шел на выборы, новым президентом с вероятностью, близкой к 100%, стала бы Юлия Тимошенко, а не Порошенко. На это указывали все опросы накануне заявления Зеленского о своем участии в выборах.

Парадоксально, но Юлию Тимошенко, по данным источников в политкругах, вел также Коломойский. И именно она была изначально его главной ставкой против Порошенко. Проект "Зеленский - кандидат под присмотром Богдана" появился у олигарха лишь незадолго до выборов, во многом просто "по приколу", из принципа "а интересно ж посмотреть, что получится". По итогу же Зеленский перетянул на себя голоса Тимошенко, не дав ей выйти во второй тур.

А теперь представим ситуацию, при которой Коломойский не поддержал бы Зеленского и не дал бы ему безлимит на эфир 1+1, включая заявление о выдвижении в новогоднюю ночь и показ сериала "Слуга народа" накануне выборов. В таком случае лидер "Квартала 95" ни при каких обстоятельствах не стал бы президентом, а скорее всего, и вовсе не баллотировался бы.

И в таком случае новым президентом стала бы Тимошенко. И именно на ее победу тогда бы работали те же инструменты, которые обеспечили победу Зеленскому, включая пиар на 1+1, а также противодействие со стороны главы Министерства внутренних дел Арсена Авакова попыткам Банковой организовать сетку по скупке голосов.

Вряд ли бы она набрала во втором туре столько же, сколько Зеленский, - 73%, но на плюс-минус 55-60% вполне могла бы рассчитывать.

Как бы тогда развивались события и верна ли распространенная теория, что в случае прихода к власти Тимошенко не было бы полномасштабной войны?

Попробуем смоделировать ситуацию.

После президентских выборов прошли бы выборы в парламент. В Украине, как правило, в первые полгода у любого новоизбранного президента рейтинг высокий, а потому, скорее всего, партия Тимошенко "Батькивщина" заняла бы первое место. Однако такого прилива любви, как к Зеленскому, у народа к ней точно не было бы. Тимошенко все же уже была во власти и имела довольно большой рейтинг недоверия.

Поэтому она взяла бы не 43% по спискам и львиную долю мажоритарщиков, как "Слуга народа", а где-то 25-30%. А по мажоритарке прошли бы преимущественно, как обычно, кандидаты от местных элит.

То есть Тимошенко не имела бы монобольшинства в Верховной Раде, а значит, и полностью подконтрольного себе правительства. Для формирования коалиции и Кабинета министров ей пришлось бы договариваться с другими силами.

Соответственно, в стране сохранился бы политический баланс, и Тимошенко как президент не могла бы делать то, что ей вздумается, - было бы много сдержек и противовесов. И уж точно она не смогла бы отправить Коломойского в тюрьму: даже если бы олигарх с ней поссорился, он нашел бы, через кого влиять на власть.

Теперь о войне.

Зеленский шел к власти с лозунгами мира на Донбассе, переговоров с Россией, давал понять, что выступает против насильственной украинизации и еще со времен "Квартала 95" традиционно троллил националистов.

То есть во многом он соответствовал повестке избирателей бывшей Партии регионов на юго-востоке страны, откуда и сам был родом.

Именно поэтому он и набрал там значительную часть голосов, "откусив" их у "Оппозиционной платформы - За жизнь" и других подобных партий.

По итогу на выборах в Раду в 2019 году ОПЗЖ получила около 13% голосов.

А если бы Зеленский и "Слуга народа" не участвовали в выборах, а президентом стала бы Тимошенко (в представлении многих на юго-востоке - промайдановский политик)? Тогда расклад был бы совсем другим.

ОПЗЖ могла бы рассчитывать на 20% голосов по спискам, а возможно, и больше (плюс мажоритарщики).

И вполне возможно, именно она стала бы основой для создания правящей коалиции с "Батькивщиной" (формальной или неформальной). Тем более что для Тимошенко ОПЗЖ была бы куда более "комфортным" партнером, чем партия Порошенко, которая также набрала бы при таком сценарии немало голосов.

То есть в случае победы Тимошенко политический ландшафт в стране был бы принципиально другим. Как и, возможно, отношения с РФ.

Конечно, Тимошенко вряд ли бы взяла четко пророссийский курс и даже вряд ли бы выполняла политическую часть Минских соглашений по реинтеграции Донбасса с особым статусом, чтобы не нарываться на протесты внутри страны и гнев Запада.

Однако по всем остальным вопросам она, опираясь на альянс с ОПЗЖ, могла бы повторить путь Бидзины Иванишвили в Грузии - постепенное восстановление отношений с Москвой и "замораживание" конфликтных тем (в Грузии - это Абхазия и Южная Осетия, в Украине 2019 года - Донбасс и Крым).

После победы Зеленского также были попытки части его окружения (в первую очередь Коломойского) запустить "грузинский сценарий", однако они провалились по двум основным причинам.

Первая - личное неприятие Зеленского президентом РФ Владимиром Путиным. На Западе многие пытались продвигать Зеленского как альтернативный путинскому типаж постсоветского лидера, в том числе и для российского общества, для которого Зеленский был практически "свой", так как до 2014 года постоянно присутствовал на российском ТВ. В Кремле этот момент быстро "считали", что, естественно, прямо сказывалось на отношениях двух президентов. С Тимошенко у Путина таких проблем не было бы. У них были давние и вполне доверительные связи.

Второе - когда Зеленский в 2020 году под давлением протестов и Запада решил свернуть с пути грузинского сценария, у Москвы не оказалось никаких внутриукраинских рычагов влияния на него, так как президент контролировал всю вертикаль власти, включая Совет национальной безопасности и обороны Украины, через санкции которого он нанес в 2021 году удар по ОПЗЖ и ее телеканалам. Мы уже писали, что именно это событие стало непосредственной отправной точкой отсчета до начала вторжения: в Кремле это было воспринято как сигнал о том, что внутриполитическим путем изменить курс Украины не получится. Поэтому решили использовать военный путь.

В сценарии, при котором Тимошенко стала бы президентом, у Кремля был бы прямой рычаг воздействия на нее через крупную фракцию ОПЗЖ. Да и СНБО она не могла бы использовать как инструмент быстрой и внесудебной расправы над оппонентами, так как и там, как и во всей остальной власти, у нее не было бы монополии на контроль.

Было бы в такой ситуации возможно полномасштабное вторжение?

Многие скажут: "Конечно же нет, так как отношения Украины и России тогда были бы такими же, как сейчас отношения России и Грузии, с перспективой постепенного потепления".

Другие скажут: "Конечно же да, так как Путин всегда мечтал уничтожить украинскую государственность вне зависимости от фамилии президента Украины".

В любом случае история не знает сослагательного наклонения.

Однако одно можно констатировать вполне определенно: неожиданная победа на выборах Зеленского сломала переход Украины к "грузинскому сценарию", к которому все шло по логике тогдашних событий, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

Другие новости

Еврокомиссия поставила цель попытаться решить вопрос с дырой в бюджете Украины на следующий год до конца декабря.

Об этом пишет Politico со ссылкой на трехстраничный документ Еврокомиссии.

По данным издания, крайний срок - до конца года - был установлен на прошлой неделе во время встречи лидеров ЕС в Брюсселе, где обсуждались варианты покрытия дефицита в размере 70 млрд евро. Это новый дефицит с учетом выделения ранее утвержденного кредита на 90 млрд евро.

Из этих 70 млрд евро 40 млрд - дефицит средств на военные цели, а 30 млрд - на покрытие дефицита бюджета.

По данным издания, Еврокомиссия надеется уменьшить свои расходы на эти цели за счет финансовой помощи Канады, Японии, Великобритании и США, с которыми предполагается провести дополнительные переговоры.

Из-за резко негативной позиции правительства Бельгии привлечение замороженных российских активов для покрытия дефицита, скорее всего, рассматриваться не будет.

На фоне напряженности в переговорах по вопросу финансирования решение этой проблемы могут и вовсе отложить на следующий год.

***

Апелляционный суд Украины признал незаконным автоматическое возвращение на воинский учет граждан, снятых с него ранее на законных основаниях.

В сентябре 2026 года Шестой апелляционный административный суд принял важное прецедентное решение по делу № 320/31215/25, полностью удовлетворив иск гражданина к Кабинету министров Украины. 

Суд признал противоправными нормы постановления правительства, из-за которого тысячи украинцев, ранее законно исключенные с воинского учета, снова оказались в статусе военнообязанных в системе "Оберег". 

Постановление Кабмина № 932, принятое еще в 2024 году, обязывало Государственную миграционную службу передать Министерству обороны списки всех мужчин в возрасте от 25 до 60 лет. Электронная система сопоставляла данные и автоматически ставила на воинский учет тех, кого не находила в реестре "Оберег".

Причем такой алгоритм не анализировал причины отсутствия мужчин в базе. В постановлении Кабмина было прямо написано: "те, которые не состоят на воинском учете", - без всякого уточнения, почему они там не состоят.

В результате под автоматический учет попали тысячи граждан, которые имели официальные документы об исключении с учета, например, по состоянию здоровья.

***

Американский миллиардер и глава компании SpaceX Илон Маск опасается ударов по спутникам Starlink. 

Об этом Маск написал в своей социальной сети X.

"Ее можно использовать для обеспечения военной инфраструктуры, но не для однозначно наступательных ударов, которые превращают спутники в законную цель для ответных атак", - говорится в сообщении миллиардера.

По его словам, это главная причина того, что Starlink должен оставаться гражданским сервисом, поскольку участие системы в наступательных операциях может быть чревато ответными ударами по спутниковой инфраструктуре, что повлечет за собой тяжелейшие последствия. 

"Удар противника по спутникам Starlink создаст разрушительный эффект домино, создав широкое поле из обломков, что в свою очередь сделает невозможным использование космоса", - заявил Маск. 

Таким образом он отреагировал на предположение другого пользователя Х, который написал, что Россия может использовать ракеты "ПЛ-19-181М/Нудоль" для ударов по спутникам.  

Такая ракета действительно была испытана Россией в 2021 году, поразив старый спутник.

***

Близкий соратник президента США Дональда Трампа, миллиардер Илон Маск указал на пост президента Украины Владимира Зеленского от 16 октября, в котором говорится об использовании спутниковой связи Starlink для ударов дронами на средние дистанции. 

Соответствующая публикация появилась на странице Маска в его соцсети Х.

"Объясняю для дураков: Зеленский сам запостил про то что использует Starlink для атак дронами, что противоречит условиям использования Starlink", – написал Маск.

Владелец компании SpaceX приложил снимок поста Зеленского с выделенной фразой "мы также используем Starlink для ударов средней дальности".

***

Президент Украины Владимир Зеленский допускает, что согласие лидера РФ Владимира Путина возобновить переговоры с Украиной может быть связано с неизвестными Киеву договорённостями между Белым домом и Кремлём.

Информация прозвучала в интервью Зеленского ведущей ТСН Алле Мазур. 

"Возможно, есть какие-то договорённости между Америкой и Россией, о которых мне неизвестно", – сказал Зеленский.

Также Зеленский заявил, что на переговорах с Россией в ноябре Киев потребует энергетического перемирия и прекращению ударов по судам в Чёрном море.

Напомним, после встречи Путина и представителя президента США Дональда Трампа Стивена Уиткоффа Москва заявила, что на этих переговорах будут обсуждаться послевоенные гарантии безопасности для Украины и России.

Идею энергетического и морского перемирий Кремль отвергает.

***

Вице-премьер-министр Италии Маттео Сальвини вновь выступил против помощи Украине.

Его слова цитирует местное информационное агентство ANSA.

"Мы не можем продолжать отправлять деньги и оружие в Украину", – заявил Сальвини после своего переизбрания на пост лидера правопопулистской партии "Лига".

По словам политика, переизбрание даёт ему мандат на противодействие поддержке Киева внутри итальянского правительства.

Сальвини подал в отставку с поста лидера "Лиги" на фоне внутренних разногласий по поводу курса партии и растущей конкуренции со стороны "Национального будущего", новой правой партии, основанной бывшим генералом Роберто Ванначчи, которая обогнала "Лигу" в опросах общественного мнения.

Напомним, Италия была одним из надёжных сторонников Украины в Евросоюзе и НАТО при коалиции премьера Джорджи Мелони.

Сальвини, чья партия "Лига" является младшим партнёром по правящей коалиции, занял более дружественную к России позицию, что ставит его в противоречие с Мелони по вопросу дальнейшей поддержки Киева.

В связи с ожидаемыми в Италии выборами, что должны состояться в следующем году, последние комментарии Сальвини направлены на привлечение избирателей, выступающих против продолжения помощи Украине.

***

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его страна не согласится на нейтральный статус и на сокращение армии, а также на "навязанные Россией гарантии безопасности".

Информация прозвучала в интервью президента ведущей ТСН Алле Мазур.

Зеленский сказал, что это украинские красные линии.

"Мы считаем, что главные аспекты этого, что мы не можем говорить о нейтральности нашего государства, и не должны. Наше видение, и в принципе общее с американским: мы не можем говорить об ограничении украинской армии. Это никому не добавит безопасности", – сказал президент.

"Я не хотел бы слишком углубляться по поводу наших красных линий, но они, в принципе, скажем так, понятны", – добавил Зеленский в ответ на уточняющий вопрос ведущей.

***

Украинский президент Владимир Зеленский согласился обсудить с главой Кремля Владимиром Путиным вопрос "обмена территориями" в Украине.

Об этом президент заявил в интервью ведущей ТСН Алле Мазур, комментируя возобновление мирных переговоров в ноябре.

"Американцы давно поднимают вопрос обмена территориями, они называют это land swaps. Есть и другие форматы и предложения для обсуждения", - сказал Зеленский.

При этом он заявил, что Украина готова обсуждать территориальный вопрос на уровне лидеров.

"Если территориальный вопрос - то на уровне лидеров. Другие вопросы - на уровне технических групп. Следовательно, в ноябре можно все это обсуждать", - сказал Зеленский.

***

Кандидат в президенты от крайне правой партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен обещает сделать Францию "страной мира".

Об этом политик заявил в ходе встречи с избирателями в Орлеане, передаёт газета Le Monde.

Ле Пен официально начала предвыборную кампанию и произнесла свою первую крупную речь. В случае победы на выборах в мае следующего года она пообещала сформировать правительство "национального единства" во главе с нынешним лидером партии Жорданом Барделлой.

Ле Пен также пообещала сделать Францию "страной мира", если придёт к власти в 2027 году.

А в тоже время

Бывший президент Сербии Александр Вучич признал поражение своей партии на досрочных парламентских выборах. Победу одержал поддерживаемый протестующими студентами "Студенческий список".

Об этом сообщают сербские издания Nova и Blic.

"У нас пока нет окончательных результатов. Но на основании предварительных данных очевидно, что мы проиграли эти выборы. Победил студенческий список", - заявил Вучич.

По его словам, студенческая оппозиция получает 135 мест в парламенте, а коалиция вокруг его Сербской прогрессивной партии "Объединенная Сербия" - 105 мандатов. Всего в парламенте 250 мест. Окончательные результаты голосования пока не объявлены.

Но не все потеряно

Луис Инасиу Лула да Силва в четвертый раз избран президентом Бразилии в результате неожиданной победы во втором туре выборов над сыном бывшего президента Жаира Болсонару Флавиу.

По окончательным данным избиркома, 80-летний президент получил 51,79% голосов, его соперник - 48,21%.

Победа стала неожиданной, поскольку в первом туре 4 октября Лула да Силва уступил Болсонару. С момента восстановления демократии в Бразилии в 1989 году еще ни одному кандидату не удавалось победить во втором туре после поражения в первом, пишет агентство Bloomberg.

Решающую роль сыграла мобилизация сторонников Лулы да Силвы в бедных северо-восточных регионах страны.

***

На предстоящих переговорах в столице ОАЭ Абу-Даби Украина и европейские страны согласились обсуждать широкие договоренности о послевоенной безопасности в Европе.

Об этом пишет газета The Telegraph со ссылкой на дипломатические источники.

По информации издания, соответствующее предложение спецпредставитель США Стивен Уиткофф передал главе Кремля Владимиру Путину во время трехчасовой встречи в Санкт-Петербурге на прошлой неделе.

Это стало одной из причин согласия российского президента на возобновление переговоров с Украиной, наряду с ослаблением санкций против российского дизеля.

Как считают дипломатические источники газеты, Россия хочет добиться сокращения присутствия НАТО в Восточной Европе и "может потребовать" у Альянса вернуться к уровню 1997 года - до начала расширения на восток.

Отметим, что Россия таких требований для переговоров не подтверждала. Также европейские источники заявили газете, что не согласятся сокращать военное присутствие НАТО в Восточной Европе.


 

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.