Отечественная футбольная лига пока не имеет шансов получить единого транслятора.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Отечественная футбольная лига пока не имеет шансов получить единого транслятора.
Ровно через 8 дней, в пятницу, 28 июля, стартует чемпионат украинской футбольной Премьер-лиги сезона – 2023/2024. Между тем накануне турнира до сих пор не решен главный вопрос – о трансляторе соревнований. А в воюющей стране, где зрители не могут посещать матчи (в футбол играют при пустых трибунах), важность решения этого вопроса возрастает многократно.
При этом есть как телеканалы, выдвинувшие свои предложения, так и клубы, объединяющиеся в “пулы по интересам”. И именно интересы отдельных клубов, не желающих находить общий язык с Лигой и другими клубами, уже который раз ставят вопрос создания единого ТВ-пула в тупик.
Одним из немногих украинских каналов, рискнувших в такой ситуации сделать предложение УПЛ о сотрудничестве, стал канал XSport. Украинский общенациональный спортивный телеканал достаточно широко известен болельщикам, так как существует уже 12-й год, начал вещание в январе 2012-го. Изначально он вышел в эфир с логотипом “Хоккей” и транслировал матчи ХК “Донбасс” в Континентальной хоккейной лиге, а также другие игры КХЛ, других европейских лиг и самой престижной в мире североамериканской Национальной хоккейной лиги.
В мае 2013 года телеканал сменил название на XSport и стал общеспортивным. А в сезоне – 2022/2023 на каналах XSport и XSport+ (начал вещание 1 июля 2021 года) в большом объеме транслировались матчи второй по значимости после УПЛ Первой лиги чемпионата Украины. И вот теперь руководство канала “замахнулось” на УПЛ.
При этом весьма необычным способом. Директор телеканала Олег Шадрунов рассказал на онлайн-совещании представителей 13 клубов УПЛ относительно единого телепула, что конкретно XSport может предложить:
– подписать контракт с УПЛ по системе “3+2”;
– полностью оплатить продакшн матчей в первые полгода;
– доделать отдельную ОТТ-платформу до 01.01.2024;
– в первые полгода транслировать матчи бесплатно в открытом доступе: в покрытии режима Т2 и кабельных сетях;
– после запуска ОТТ-платформы и реализации платных пакетов распределять средства следующим образом: 15% – удерживает канал для компенсации затрат, 85% – передаются клубам.
Как сообщает “ТаТоТаке”, клубы получали бы свою долю после того, как прибыль XSport отобьет все расходы канала на продакшн.
При этом, по информации источника, XSport предлагал высчитывать доходы каждого клуба пропорционально показателям просмотров, но клубы взбунтовались и настояли, что все должно делиться поровну.
Пока вопрос единого пула обсуждается, три клуба уже предприняли попытку оторваться от общего договора и “выбить” себе приемлемые условия на стороне. “Кривбасс” (Кривой Рог), “Верес” (Ровно) и “Полесье” (Житомир) одно время отказывались подписывать договор о добровольной передаче телеправ УПЛ. По данным Telegram-канала KDK, эти клубы, вероятно, ожидали предложения от Setanta Sports, который был официальным транслятором матчей УПЛ прошлого сезона – 2022/2023. Впрочем, неспособность УПЛ организовать трансляции всех матчей лиги – в частности, домашних игр “Днепра-1”, киевского “Динамо” и луганской “Зари” – привела к тому, что Setanta разорвала договор с Лигой.
Однако, у самих клубов, которые сотрудничали с Setanta Sports, остались теплые воспоминания от этого сотрудничества, и по крайней мере три команды попытались оставить в вопросе с телетрансляциями все, как было в прошлом году. Впрочем, уже само руководство телеканала, видимо, настолько разочаровалось в УПЛ и отечественном футболе в целом, что не захотело вообще иметь ничего общего с чемпионатом Украины по футболу.
Как бы то ни было, клубы вернулись назад, в альянс 13 команд, которые планируют организовать телепул отдельно от трех команд, у которых контракт с "1+1 Media" – тех самых “Динамо”, “Днепра-1” и “Зари”.
История с отказом трех клубов передать права УПЛ на телетрансляции, чтобы лига смогла создать единый пул, длится уже не один год и даже не один десяток лет. “Динамо”, “Днепр-1” и “Заря” уже много лет связаны контрактами с "1+1 Media" и не хотят ничего менять. В разные годы количество команд, предпочитавших “альтернативный” телепул, увеличивалось и до пяти, и даже до шести клубов. Но именно эта троица была “в оппозиции” всегда, так сказать, ядром этого альтернативного телепула.
При этом, если раньше их логику можно было понять, правами на трансляцию остальных матчей владели телеканалы “Футбол 1/2/3”, входящие в медиагруппу “Украина” с явно “продонецким” акцентом – все три клуба боролись с “Шахтером” за титул чемпиона, то после закрытия каналов и передачи прав на трансляцию матчей УПЛ каналам Setanta Sports логику руководителей трех клубов стало понять трудно.
Официально они оправдывались тем, что во время войны футбол должен быть бесплатным для граждан, а каналы "2+2" и "УНИАН ТВ", транслировавшие матчи, являются эфирными в Украине и входят в перечень каналов Т2, цифрового телевидения, которое бесплатно распространяет сигнал основных украинских каналов на территории страны. Впрочем, по такой же логике бизнес должен жить в Украине, вопреки всем обстоятельствам, несмотря на войну и сопутствующие факторы. Жизнедеятельность бизнеса равна жизнедеятельности государства в целом. А футбол, как известно, во всем цивилизованном мире – продукт платный.
Президент УПЛ Евгений Дикий на недавнем заседании Sport & Business Club – первого закрытого клуба в Украине, объединяющего спортивные организации и менеджмент с бизнесом для общения, коммуникации, обмена опытом и создания совместных проектов, а также развития спортивных событий в Украине, с горечью заметил:
“О телетрансляции – это очень болезненный вопрос. Как известно, у нас всегда есть три клуба, которые будут против единого телепула, что бы ни произошло. И даже война не изменила сознание этих людей, владельцев клубов. “Днепр-1”, “Динамо” и “Заря” всегда придерживались в этом плане особой позиции. В прошлом году она заключалась в том, что болельщики имеют право бесплатно смотреть футбол. Но… Во всем цивилизованном мире давно принято показывать футбол за деньги, на платной основе. Или ты идешь на трибуны и платишь деньги за билет, или платишь за возможность посмотреть игру дома по ТВ. Так происходит во всем мире: от наших соседей из Польши до ведущих европейских лиг Англии, Германии, Испании, Италии…
У нас был договор с Setanta Sports. Уже, казалось бы, это не каналы “Футбол” с их руководством, к которому могла быть личная неприязнь у руководителей вышеназванных трех клубов. Но все равно, мы не хотим, мы остаемся в другом медиахолдинге. Сейчас постоянно идут переговоры о создании полноценного телепула. К сожалению, скорее всего, они ничем не увенчаются. Таковы наши реалии”.
***
Конечный срок переговоров по новому телепулу – до 12:00 среды, 19 июля. В этот момент должно стать понятно, как и на каких каналах (платформах) украинский зритель сможет следить за чемпионатом страны по футболу. Но уже сейчас очевидно, что никакого единства в Лиге не намечается и близко.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
